保险纠纷 (2016)豫04民终39号
裁判要旨
诚汽公司与人保公司双方的保险合同关系成立,是双方当事人的真实意思表示,系有效合同。人保公司应当按照合同的约定承担保险责任。诚汽公司要求人保公司支付修理费26666元,仅提供修理费发票,未提供修理费清单,不能证实其修理项目全部是由交通事故造成的,故本院认定其修理费损失为22356元。经审查,豫D×××××号车辆损失为22356元,拖停车费1600元,两项共计为23956元,应由人保公司在机动车辆损失保险责任限额286500元内对诚汽公司予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条,《中国人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条之规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自本判决生效之日起十日内向平顶山市诚信汽车运输有限公司赔偿保险金23956元;二、驳回平顶山市诚信汽车运输有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元,由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担398元,平顶山市诚信汽车运输有限公
摘要
诚汽公司与人保公司双方的保险合同关系成立,是双方当事人的真实意思表示,系有效合同。人保公司应当按照合同的约定承担保险责任。诚汽公司要求人保公司支付修理费26666元,仅提供修理费发票,未提供修理费清单,不能证实其修理项目全部是由交通事故造成的,故本院认定其修理费损失为22356元。经审查,豫D×××××号车辆损失为22356元,拖停车费1600元,两项共计为23956元,应由人保公司在机动车辆损失保险责任限额286500元内对诚汽公司予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条,《中国人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条之规定,判决:一、
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终39号上诉人(原审原告)平顶山市诚信汽车运输有限公司。法定代表人王文强,经理。委托代理人张继伦,河南首位律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。代表人俞海雷,总经理。委托代理人王松,河南国基律师事务所律师。上诉人平顶山市诚信汽车运输有限公司(以下简称诚信公司)与被上诉人中国人民财产保险股份有限公……