诈骗 （2017）黑08刑终49号

被告人陈钦祥、詹景西以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用网络骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，系共同犯罪，均系主犯，公诉机关指控罪名成立，认定被告人陈钦祥、詹景西犯诈骗罪，分别判处有期徒刑五年，并处罚金1万元和有期徒刑四年六个月，并处罚金1万元；两名被告人持有的刘某刘某银行卡内的钱款中诈骗李某15.8万元的部分，应予返还，其它部分的钱款因系被告人专用于网络诈骗所得，应认定为违法所得，应予追缴。上诉人陈钦祥的上诉理由是原判量刑过重;上诉人詹景西的上诉理由是原判事实不清,证据不足,不构成犯罪。出庭履行职务的检察人员的意见是：驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定的2016年3月6日，原审被告人陈钦祥、詹景西利用互联网发布“网络兼职刷信誉”的虚假信息并留下QQ号码等联系方式，冒充企业兼职招聘中心客服人员，谎称通过做任务可以获取佣金的方式，多次骗取被害人李某1人民币5.8万元；原审被告人陈钦祥利用上述方法骗得人民币277902元，原审被告人詹景西利用上述方法骗得人民币56616元，所得赃款被二人挥霍的事实清楚；证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人陈钦祥、詹景

被告人陈钦祥、詹景西以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用网络骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，系共同犯罪，均系主犯，公诉机关指控罪名成立，认定被告人陈钦祥、詹景西犯诈骗罪，分别判处有期徒刑五年，并处罚金1万元和有期徒刑四年六个月，并处罚金1万元；两名被告人持有的刘某刘某银行卡内的钱款中诈骗李某15.8万元的部分，应予返还，其它部分的钱款因系被告人专用于网络诈骗所得，应认定为违法所得，应予追缴。上诉人陈钦祥的上诉理由是原判量刑过重;上诉人詹景西的上诉理由是原判事实不清,证据不足,不构成犯罪。出庭履行职务的检察人员的意见是：驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定的2016年3

黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑08刑终49号原公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈钦祥，男，1987年10月1日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，无职业，住广东省汕头市金平区新路丽景宾馆***号房间（户籍所在地：福建省安溪县）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。上诉人（原审被告人）……