买卖合同纠纷 （2017）京02民终3670号

华鸿中心与建元公司签订《常规辅料框架采购合同》，双方存在买卖合同关系，其系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。华鸿中心提交的送货单及入库单内容一致，且入库单上有建元公司员工签字。建元公司称签字员工未经公司授权，且无法确认是否为员工本人签字，故不认可入库单的真实性。因张瑞、徐长礼、于宪超均系建元公司员工，华鸿中心有理由相信三人有签收货物的权限，且建元公司没有提供相反的证据，故一审法院认可建元公司已收到涉案全部货物。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方签订的合同约定尾款30%在工程竣工后进行结算，现工程已经竣工。华鸿中心提交的送货单及入库单回执证明华鸿中心已经按照合同约定完成供货义务，建元公司应当支付相应货款。对于华鸿中心要求建元公司支付货款71361元的诉讼请求，一审法院予以支持。因合同约定建元公司收到发票日期晚于约定的各期付款期限的，建元公司有权相应顺延合同货物的付款期限，故华鸿中心应开具相

华鸿中心与建元公司签订《常规辅料框架采购合同》，双方存在买卖合同关系，其系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。华鸿中心提交的送货单及入库单内容一致，且入库单上有建元公司员工签字。建元公司称签字员工未经公司授权，且无法确认是否为员工本人签字，故不认可入库单的真实性。因张瑞、徐长礼、于宪超均系建元公司员工，华鸿中心有理由相信三人有签收货物的权限，且建元公司没有提供相反的证据，故一审法院认可建元公司已收到涉案全部货物。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3670号上诉人（原审被告）：建元装饰股份有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室。法定代表人：苏建权，董事长。委托诉讼代理人：邹洋洋，男，建元装饰股份有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：北京华鸿富有商贸中心，经营场所北京市丰台区马家楼1号京开五金市场北区D道**号。经营者：张坡，男，1985年10月25日出生，汉……