民间借贷纠纷 （2019）冀0534民初469号

被告武启斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 本案中，原告刘士杰的陈述及其提交的中国农业银行转账记录、账户明细和微信记录等证据与武启斌书写欠条之间相互佐证、相互关联，且武启斌在微信记录中未否认借款的事实及借款数额，确认原、被告之间存在债权债务关系。 被告武启斌应向刘士杰清偿欠款69,825元，其已偿还1,000元，对剩余68,825元应继续履行清偿义务。 原告主张自2014年11月26日起按同期借款利率支付原告至执行完毕之日止的利息，因双方未约定利息和还款期限。 原告主张之日（即起诉日2019年2月27日）视为被告应还款之日。 根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原告主张之日前的利息请求，本院不予支持。 被告应向原告支付利息的计算期间为原告主张之日起至实际清偿之日止。 原告主张被告按同期贷款利率支付利息，该主张低于法律支持的年利率6%的标准，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

刘士杰与武启斌民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0534民初469号 原告：刘士杰，男，汉族，1979年1月23日出生，群众，住清河县。 委托诉讼代理人：滕亚安，清河县至尊律师事务所律师。 被告：武启斌，男，1967年11月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告刘士杰与被告武启斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，被告武启斌在提交答辩状期间对管辖权……