提供劳务者受害责任纠纷 (2014)浙甬民一终字第268号
裁判要旨
应当将工程发包给有资质的施工人完成缺乏法律依据。宁波中重汽车销售有限公司与刘友才之间系承揽合同关系,承揽合同履行过程中所产生的风险应由承揽人自行承担。刘友才为完成维修工作雇佣杨见平,刘友才应当对杨见平在维修钢棚时遭受的人身损害承担赔偿责任。原审判决宁波中重汽车销售有限公司承担连带责任存在不当。杨见平辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。刘友才辩称:登高作业时替代脚手架的车子是宁波中重汽车销售有限公司提供的。宁波中重汽车销售有限公司应该承担连带赔偿责任。二审中,各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。根据本案各方当事人陈述,维修的涉案钢棚位于宁波中重汽车销售有限公司内,维修高度近6米,刘友才并无脚手架等登高设备,杨见平系站在停放于宁波中重汽车销售有限公司内的水泥槽罐车上进行维修时跌落受伤,显然刘友才对于维修如此高的钢棚并不具备安全生产条件,而宁波中重汽车销售
摘要
应当将工程发包给有资质的施工人完成缺乏法律依据。宁波中重汽车销售有限公司与刘友才之间系承揽合同关系,承揽合同履行过程中所产生的风险应由承揽人自行承担。刘友才为完成维修工作雇佣杨见平,刘友才应当对杨见平在维修钢棚时遭受的人身损害承担赔偿责任。原审判决宁波中重汽车销售有限公司承担连带责任存在不当。杨见平辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。刘友才辩称:登高作业时替代脚手架的车子是宁波中重汽车销售有限公司提供的。宁波中重汽车销售有限公司应该承担连带赔偿责任。二审中,各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:雇员在从事
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙甬民一终字第268号上诉人(原审被告):宁波中重汽车销售有限公司。法定代表人:王志明。被上诉人(原审原告):杨见平。被上诉人(原审被告):刘友才。上诉人宁波中重汽车销售有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院于2014年2月20日作出的(2013)甬鄞民初字第1752号民事判决,于2014年3月11日向本院提起上诉。本院……