建设工程施工合同纠纷 （2016）甘07民初138号

原、被告双方均认可该工程并没有履行招投标的法定手续，工程是被告直接发包原告的，故该投标文件与本案没有关联性，不能作为认定案件事实的依据。2012年7月15日，原、被告签订的肃南寺大隆一级水电站（主副厂房、压力管道、枢纽工程等）合同一份、协议书一份。欲证明合同总价款为8515037.72元，承包方式为单价合同承包方式，工程量以实际工程量为准，以约定单价与中途变更项目价格相结合计算。被告对该证据没有异议，本院予以确认。21份工程现场丈量、计量单。欲证明实际的工程量，每份都有双方相关人员和监理的签字，可以作为结算的依据。被告经质证认为，该证据存在不规范、不统一的情形，不能真实反映具体的工程量。本院认为，该计量单系反映工程量的原始单据，在工程决算时双方对此重新进行了审核，有争议的地方还进行了现场丈量，重新进行了协商，以此决算出了工程总价款，故该证据可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。变更项目价格签认单。欲证明案涉工程除合同和协议所附的工程单价汇总表中所列工程单价外，还有部分变更项目单价双方在施工过程中协商确定。被告对该证据没有异议，本院予以确认。工程决算书2份。欲证明在2015年4月，原

原、被告双方均认可该工程并没有履行招投标的法定手续，工程是被告直接发包原告的，故该投标文件与本案没有关联性，不能作为认定案件事实的依据。2012年7月15日，原、被告签订的肃南寺大隆一级水电站（主副厂房、压力管道、枢纽工程等）合同一份、协议书一份。欲证明合同总价款为8515037.72元，承包方式为单价合同承包方式，工程量以实际工程量为准，以约定单价与中途变更项目价格相结合计算。被告对该证据没有异议，本院予以确认。21份工程现场丈量、计量单。欲证明实际的工程量，每份都有双方相关人员和监理的签字，可以作为结算的依据。被告经质证认为，该证据存在不规范、不统一的情形，不能真实反映具体的工程量。本院认

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民初138号原告：张掖市现代建筑安装有限责任公司。法定代表人:付积锐，该公司经理。委托诉讼代理人：郭才林，该公司第十项目部经理。委托诉讼代理人：史银，肃南县红湾寺镇法律服务所法律工作者。被告：张掖市宝隆水电开发有限责任公司。法定代表人：郭琨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建国，甘肃德言盛律师事务所律师。原告张掖市现代建筑安装有限责任公……