买卖合同纠纷 （2018）云01民终9110号

在给付之诉中，原告起诉请求给付的权利依赖于实体法律关系，诉讼与实体于是产生了联系，因此，在判断何人是当事人时，应当以作为诉讼标的法律关系确定才是必要且有意义的，何人实现地享有当事人地位，应当斟酌其是否是实体法上纠纷的主体，确定当事人不能舍弃其与所主张实体权利义务的关系，无法想象，有人会没有这种关系而有理由作为民事诉讼的原告或者被告出现。作为被告，重要的是诉讼上的实体权利被人主张，如果被告不是真正的义务人，这对于诉讼上被告的地位没有任何意义。本案原告作为买卖合同出卖人主张合同价款，根据《合同法》，不仅需要判断诉讼标的是否存在，而且，恪守合同相对性原则需要判断以下问题：谁是当事人？根据原告提交的证据，买卖合同的双方分别是原告及被告昆明万鹤山建筑材料有限公司，被告徐莉不是买受人。原告主张两被告之间为挂靠关系，原告对此未提交证据予以证明且属另一法律关系。综上，被告徐莉于本案没有直接利害关系，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，裁定如下：驳回原告贺祖良对被告徐莉的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利

在给付之诉中，原告起诉请求给付的权利依赖于实体法律关系，诉讼与实体于是产生了联系，因此，在判断何人是当事人时，应当以作为诉讼标的法律关系确定才是必要且有意义的，何人实现地享有当事人地位，应当斟酌其是否是实体法上纠纷的主体，确定当事人不能舍弃其与所主张实体权利义务的关系，无法想象，有人会没有这种关系而有理由作为民事诉讼的原告或者被告出现。作为被告，重要的是诉讼上的实体权利被人主张，如果被告不是真正的义务人，这对于诉讼上被告的地位没有任何意义。本案原告作为买卖合同出卖人主张合同价款，根据《合同法》，不仅需要判断诉讼标的是否存在，而且，恪守合同相对性原则需要判断以下问题：谁是当事人？根据原告提交的证

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民终9110号上诉人（原审原告）：贺祖良，男，1975年10月9日生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李筱娟，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：徐莉，女，汉族，1971年1月20日生，住云南省玉溪市澄江县。原审被告：昆明万鹤山建筑材料有限公司，住所地云南省昆明市晋宁县晋城镇天城门村委会。法定代表人：林光星，……