生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉02民终688号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李曼钰上诉主张吉林博信司法鉴定中心出具的鉴定意见存在错误且明显不公，但李曼钰没有提交证据证明该主张，且在本院审理本案过程中李曼钰明确表示不申请重新鉴定，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对李曼钰该上诉主张不予支持。民事诉讼程序应由当事人启动。本案中，李曼钰认为磐石市医院的医疗行为构成对其侵权，法院应追加磐石市医院参加诉讼的主张，因与本案不是基于同一基础法律关系，且李曼钰在本案二审审理过程中才提出该主张，故本院对李曼钰该主张不予支持。原审判决依据磐石市公安局出具的《行政处罚决定书》及吉林市公安局出具的《行政复议决定书》的相关记载，认定了李曼钰欲打侯宝霞时被刘长虹击倒这一事实的客观存在，并无不妥；本院对李曼钰提出的其仅是欲劝阻双方，没有打侯宝霞想法的上诉主张不予支持。原审判决在仅支持李曼钰部

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李曼钰上诉主张吉林博信司法鉴定中心出具的鉴定意见存在错误且明显不公，但李曼钰没有提交证据证明该主张，且在本院审理本案过程中李曼钰明确表示不申请重新鉴定，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对李曼钰该上诉主张不予支持。民事诉讼程序应由当事人启动。本案中，李曼钰认为磐石市医院的医疗行为构成对其侵权，法

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终688号上诉人（原审原告）：李曼钰，女，1992年2月22日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：刘长虹，男，1967年7月27日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。上诉人李曼钰因健康权纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……