(2015)大民申字第124号
裁判要旨
刘长森以证人证言、摊位(柜台)租赁合同以及大连棣新商行销售单复印件为新证据申请再审,因该证据不足以推翻本案作为认定事实主要证据的(2012)大中正经字第504号公证书,故刘长森以存在新证据以及本案认定事实的主要证据是伪造的为由申请再审,本院不予支持。一审判决事实清楚,证据确实充分,适用法律无误。综上,刘长森以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(三)项为由申请再审,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定,裁定如下:驳回刘长森的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一五年四月十六日书 记 员 张 丹 关注
摘要
刘长森以证人证言、摊位(柜台)租赁合同以及大连棣新商行销售单复印件为新证据申请再审,因该证据不足以推翻本案作为认定事实主要证据的(2012)大中正经字第504号公证书,故刘长森以存在新证据以及本案认定事实的主要证据是伪造的为由申请再审,本院不予支持。一审判决事实清楚,证据确实充分,适用法律无误。综上,刘长森以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(三)项为由申请再审,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定,裁定如下:驳回刘长森的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一五年四月十六日书 记 员 张 丹 关注
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第124号再审申请人(一审被告):刘长森。委托代理人:张兆伟,系辽宁律昇律师事务所律师。被申请人(一审原告):芜湖美的日用家电咨询服务有限公司(原名为芜湖美的日用家电销售有限公司),住所地芜湖经济技术开发区裕安路(美的电子工业园1号厂房1层综合办公区域)。法定代表人:方洪波,系该公司董事长。委托代理人:衣维成,系辽宁海星律师事务所律师。……