民间借贷纠纷 （2021）辽14民终306号

本案中，刘兰杰、孙延宏向原告借款，到期后，再借新还旧，每次借新还旧时，刘兰杰、孙延宏抽回旧的债权凭证、再给庞桂兰出具新的债权凭证，因此，最后形成了《借款协议》与《借据》，双方对于借款的金额及利息予以确认，是双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，形成合法有效的民间借贷法律关系，庞桂兰作为债权人有权要求债务人即二被告按照《借款协议》与《借据》的约定履行还款义务。关于2019年3月27日《借据》约定每月还2000元的执行情况，本院经审核双方提交的微信转账记录，确认刘兰杰、孙延宏共向庞桂兰转账20000元利息，应在《借据》的总利息中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、刘兰杰、孙延宏于本判决生效后十日内偿还庞桂兰借款本金1170000元及利息（利息以1170000元为基数、按照月利率0.11％、从2019年6月27日起至债务清偿完毕之日止）；二、刘兰杰

本案中，刘兰杰、孙延宏向原告借款，到期后，再借新还旧，每次借新还旧时，刘兰杰、孙延宏抽回旧的债权凭证、再给庞桂兰出具新的债权凭证，因此，最后形成了《借款协议》与《借据》，双方对于借款的金额及利息予以确认，是双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，形成合法有效的民间借贷法律关系，庞桂兰作为债权人有权要求债务人即二被告按照《借款协议》与《借据》的约定履行还款义务。关于2019年3月27日《借据》约定每月还2000元的执行情况，本院经审核双方提交的微信转账记录，确认刘兰杰、孙延宏共向庞桂兰转账20000元利息，应在《借据》的总利息中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终306号上诉人（原审被告）：刘兰杰，女，1963年1月31日生，满族，退休，住辽宁省绥中县。上诉人（原审被告）：孙延宏，男，1953年4月6日生，满族，无业，住辽宁省绥中县。二上诉人共同委托诉讼代理人：贺志广，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞桂兰，女，1958年11月10日生，汉族，退休，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理……