保险纠纷 （2017）鄂05民终1959号

对于本案所涉保险合同的效力以及保险事故的发生，天鹏公司、永诚保险公司、黎某、曹诗英、黎长发均无异议。本案争议的焦点在于《协议书》的效力，该《协议书》效力的认定决定永诚保险公司应向谁赔付保险金。《协议书》签订时，被保险人黎某某未死亡，亦未通过法定程序确认为无民事行为能力人，该《协议书》转让的应是黎某某残疾保险金的请求权，但未经受益人黎某某签字同意，后黎某某死亡亦无法追认，故黎某、曹诗英的处分行为为无权处分，《协议书》效力应为无效。天鹏公司辩称该《协议书》亦转让身故保险金，但在黎某某未死亡前（保险事故发生前），其亲属转让身故保险金显然不符合社会公共道德，应为法律所禁止，亦为无效。黎某、曹诗英转让保险金请求权的行为无效，天鹏公司亦无其他证据证明黎某、曹诗英、黎长发在黎某某死亡后向其转让了保险金请求权，故保险人应按照保险单及保险合同的约定，将意外伤害身故保险金40万元、附加医疗保险金2万元作为黎某某的遗产赔付其法定继承人黎某、曹诗英、黎长发。天鹏公司所提诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持；黎某、曹诗英、黎长发主张《协议书》为可撤销合同，亦不予支持，但不影响对保险金赔付的认定。依照《中华人民

对于本案所涉保险合同的效力以及保险事故的发生，天鹏公司、永诚保险公司、黎某、曹诗英、黎长发均无异议。本案争议的焦点在于《协议书》的效力，该《协议书》效力的认定决定永诚保险公司应向谁赔付保险金。《协议书》签订时，被保险人黎某某未死亡，亦未通过法定程序确认为无民事行为能力人，该《协议书》转让的应是黎某某残疾保险金的请求权，但未经受益人黎某某签字同意，后黎某某死亡亦无法追认，故黎某、曹诗英的处分行为为无权处分，《协议书》效力应为无效。天鹏公司辩称该《协议书》亦转让身故保险金，但在黎某某未死亡前（保险事故发生前），其亲属转让身故保险金显然不符合社会公共道德，应为法律所禁止，亦为无效。黎某、曹诗英转让保

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1959号上诉人（原审原告）：河南省天鹏防腐安装有限公司，住所地河南省长垣县。法定代表人：刘晓鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭春来，男，1982年1月21日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。系该公司员工。委托诉讼代理人：文辉，男，1980年8月18日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司……