房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖02行初65号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。本案中镜湖区城际铁路拆迁办与原告郭自香订立拆迁补偿安置协议依据的是镜拆许字2009第27号《房屋拆迁许可证》，故双方签订的协议不应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》，而应继续沿用《城市房屋拆迁管理条例》。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，解决拆迁人与被拆迁人之间的安置补偿问题，可以由拆迁人与被拆迁人订立拆迁补偿安置协议，但《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的可以提起行政诉讼，说明依照《城市房屋拆迁管理条例》签订的拆迁协议不同于征收协议，依法不应属于行政诉讼的受案范围。另根据（2007）民立他字第54号《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的，人民法院应予受理问题的复函》规定，拆迁安置补偿协议争议应当通过民事诉讼途径予以解决，不属于行政诉讼的受案范围。综上，原告郭自香对《房屋拆迁补偿安置协议》提起诉讼依法不属于行政
摘要
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。本案中镜湖区城际铁路拆迁办与原告郭自香订立拆迁补偿安置协议依据的是镜拆许字2009第27号《房屋拆迁许可证》，故双方签订的协议不应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》，而应继续沿用《城市房屋拆迁管理条例》。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，解决拆迁人与被拆迁人之间的安置补偿问题，可以由拆迁人与被拆迁人订立拆迁补偿安置协议，但《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖02行初65号原告郭自香，女，1963年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人严长金，安徽润深律师事务所律师。被告芜湖市镜湖区人民政府，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人李声啟，该区政府区长。委托代理人徐宗保，安徽深蓝(芜湖)律师事务所律师。原告郭自香诉被告芜湖市镜湖区人民政府（以下简称镜湖区政府）拆迁行政补偿一案，本院依法……