（2016）豫10行终180号

本案应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定予以解决，以上诉人的起诉不属于人民法院行政案件受案范围为由裁定对上诉人的起诉不予立案不当，请求二审法院依法裁定撤销魏都区人民法院（2016）豫1002行初81号行政裁定，对本案立案受理。本院经审查认为，本案上诉人因对被起诉人许昌市住房和城乡建设局实施的许昌市捷通公共交通有限责任公司改制行为不服，起诉要求被起诉人归还其应得的股金及利息，并对改制中未出售的资产所产生的收益按实际持股数进行分配，所诉事项为企业改制的遗留问题，宜由政府有关部门按照企业改制的政策规定予以解决。且上诉人诉称的企业改制行为发生在2008年，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的人民法院不予受理”之规定，上诉人提起本案诉讼也已超过五年的法定起诉期限，因此一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许宏伟审　判　员

本案应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定予以解决，以上诉人的起诉不属于人民法院行政案件受案范围为由裁定对上诉人的起诉不予立案不当，请求二审法院依法裁定撤销魏都区人民法院（2016）豫1002行初81号行政裁定，对本案立案受理。本院经审查认为，本案上诉人因对被起诉人许昌市住房和城乡建设局实施的许昌市捷通公共交通有限责任公司改制行为不服，起诉要求被起诉人归还其应得的股金及利息，并对改制中未出售的资产所产生的收益按实际持股数进行分配，所诉事项为企业改制的遗留问题，宜由政府有关部门按照企业改制的政策规定予以解决。且上诉人诉称的企业改制行为发生在2008年，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫10行终180号上诉人（起诉人）：李跃华，男，1962年8月28日生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人李跃华因诉许昌市住房和城乡建设局一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002行初81号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李跃华上诉称，因许昌市住房和城乡建设局在许昌市捷通公共交通有限责任公司改制中违法霸占上诉人所持股份中的部分资产，上诉人多次上访……