民间借贷纠纷 （2015）沈中少民终字第00649号

合法的借贷关系受法律保护，原告提供的欠条上明确记载冯某年欠个人齐某人民币六十万元整，在借款人处签有“冯某年”，并有银行汇款票据作为佐证。经庭审质证，在欠条上签名的被告张某成明确欠款事实存在，故本院依法认定冯某年欠原告人民币60万元的事实。因该欠条欠款人为冯某年，无企业印章及企业借款字样，被告不能提供该款项系公司收取并用于公司经营的证据，其辩称系公司债务没有事实依据，故不予认定。因冯某年死亡，被告马某杰作为冯某年配偶，马某杰未提交证据证明冯某年所欠款项并未实际使用于家庭共同生活，该债务为婚姻关系存续期间的共同债务，以及作为继承人遗产范围内的共同债务，对于发生在婚姻关系存续期间的共同债务，夫妻双方均负有偿还义务；其配偶、父母、子女作为其第一顺序法定继承人，负有在继承遗产的范围内偿还原告齐某该借款的义务，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于张某成是否承担保证偿还责任的问题，张某成在欠条上借款人冯某年名字后签名，但未写明保证人身份。张某成对欠条上的签名为本人书写无异议，但主张其在本案欠条中的签名系证明，不是担保。原告提供的电话通话录音，非齐某本人与张某成通话，原告提供的证

合法的借贷关系受法律保护，原告提供的欠条上明确记载冯某年欠个人齐某人民币六十万元整，在借款人处签有“冯某年”，并有银行汇款票据作为佐证。经庭审质证，在欠条上签名的被告张某成明确欠款事实存在，故本院依法认定冯某年欠原告人民币60万元的事实。因该欠条欠款人为冯某年，无企业印章及企业借款字样，被告不能提供该款项系公司收取并用于公司经营的证据，其辩称系公司债务没有事实依据，故不予认定。因冯某年死亡，被告马某杰作为冯某年配偶，马某杰未提交证据证明冯某年所欠款项并未实际使用于家庭共同生活，该债务为婚姻关系存续期间的共同债务，以及作为继承人遗产范围内的共同债务，对于发生在婚姻关系存续期间的共同债务，夫妻双方

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第00649号上诉人（原审被告）：马某杰，女，汉族。上诉人（原审被告）：冯某瀛，女，汉族。上诉人（原审被告）：冯某瑜，女，汉族。上诉人（原审被告）：冯某源，女，汉族。上诉人（原审被告）：冯某连，男，汉族。上诉人（原审被告）：王某华，女，汉族。七上诉人共同委托代理人刘宏斌，辽宁张正律师事务所律师。。被上诉人（原审原告）：齐某，女，汉族……