买卖合同纠纷 （2014）浙杭商终字第773号

晏景中以炫亮公司存在欺诈行为为由要求炫亮公司及天猫公司赔偿损失。现有证据表明，晏景中与炫亮公司之间存在买卖关系的事实成立，但晏景中应对自己提出的主张承担举证责任，晏景中未能举证证明争议产品为炫亮公司所提供，故应承担举证不能的责任。再则，销售者对生产厂家名称变更未进行相关信息变更的情节并不当然构成欺诈行为。晏景中的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费461元，由上诉人晏景中负担。本判决为终审判决。审　判　长　　施迎华审　判　员　　崔　丽代理审判员　　张　蕊二〇一四年六月十九日书　记　员　　周治平 关注

晏景中以炫亮公司存在欺诈行为为由要求炫亮公司及天猫公司赔偿损失。现有证据表明，晏景中与炫亮公司之间存在买卖关系的事实成立，但晏景中应对自己提出的主张承担举证责任，晏景中未能举证证明争议产品为炫亮公司所提供，故应承担举证不能的责任。再则，销售者对生产厂家名称变更未进行相关信息变更的情节并不当然构成欺诈行为。晏景中的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费461元，由上诉人晏景中负担。本判决为终审判决。审　判　长　　施迎华审　判　员　　崔　丽代理审判

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第773号上诉人（原审原告）：晏景中。被上诉人（原审被告）：上海炫亮电子商务有限公司。法定代表人：张桂兰。委托代理人：单佳轩。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司。法定代表人：马云。委托代理人（特别授权代理）：李杨。上诉人晏景中为与被上诉人上海炫亮电子商务有限公司（以下简称炫亮公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）买卖……