民间借贷纠纷 （2016）晋04民终1594号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人常学礼提供的借条能够证明上诉人李丽向其借款本金110000元的事实存在，而上诉人李丽虽主张双方借款本金为50000元，其是在迫于无奈的情况下本金加利息出具的110000元的借条，但针对该主张其并不能提供充分有力证据予以支持，故其应承担举证不能的不利后果。鉴于被上诉人常学礼认可上诉人李丽曾归还其4000元并表示只要求上诉人李丽再归还100000元，故一审法院支持被上诉人常学礼的诉讼请求并判决上诉人李丽归还其借款100000元并无不当，本院予以支持。基此，上诉人李丽的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果恰当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1050元，由上诉人李丽承担。本判决为终审判决。审判长　　张路伟审判员　　王　瑞审判员　　杨利兵二〇一六年九月二十七

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人常学礼提供的借条能够证明上诉人李丽向其借款本金110000元的事实存在，而上诉人李丽虽主张双方借款本金为50000元，其是在迫于无奈的情况下本金加利息出具的110000元的借条，但针对该主张其并不能提供充分有力证据予以支持，故其应承担举证不能的不利后果。鉴于被上诉人常学礼认可上诉人李丽曾归还其4000元并表示只要求上诉人李丽再归还100000元，故一审法院支持被上诉人常学礼的诉讼请求并判决上诉人李丽归还其

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1594号上诉人（原审被告）李丽，女，汉族。被上诉人（原审原告）常学礼，男，汉族。委托代理人裴力军，山西晶旌律师事务所律师。上诉人李丽因民间借贷纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2015）郊民初字第0807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李丽，被上诉人常学礼及其委托代理人裴力军到……