民间借贷纠纷 （2021）宁04民终222号

案件的争议焦点是：一、宁夏日普公司尚欠刘宣借款本金数额及已付款项的认定；二、刘宣要求宁夏日普公司按照年利率24%支付违约金是否合理；三、陈秋田是否承担连带保证责任。针对第一个争议焦点，经审查，该案刘宣不存在向社会不特定多数人发放贷款赚取高额利息的行为，也不存在设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动的行为，刘宣将500万元资金出借给宁夏日普公司，属于自然人与法人之间的民间借贷行为，该行为不违反法律强制性规定，受法律保护。且刘宣与宁夏日普公司自愿达成借款500万元合意是双方真实意思的表示，刘宣按照合同约定给宁夏日普公司提供了500万元借款，已履行了自己的义务，双方之间已经形成民间借贷合同关系。因民间借贷合同是实践性合同，刘宣、宁夏日普公司之间的借贷关系自刘宣实际提供借款时成立，因此，宁夏日普公司主张刘宣未按照借款协议书约定的期限出借500万元构成违约的意见，理由不能成立，不予支持。因双方在借款协议书中明确约定借期内不计利息，只是约定了逾期还款的违约金，因此，该500万元借款在借期内不产生利息，但逾期还款要承担违约责任。根据双方之间借款协议中约定的还款期限，第一期借款300万元应于

案件的争议焦点是：一、宁夏日普公司尚欠刘宣借款本金数额及已付款项的认定；二、刘宣要求宁夏日普公司按照年利率24%支付违约金是否合理；三、陈秋田是否承担连带保证责任。针对第一个争议焦点，经审查，该案刘宣不存在向社会不特定多数人发放贷款赚取高额利息的行为，也不存在设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动的行为，刘宣将500万元资金出借给宁夏日普公司，属于自然人与法人之间的民间借贷行为，该行为不违反法律强制性规定，受法律保护。且刘宣与宁夏日普公司自愿达成借款500万元合意是双方真实意思的表示，刘宣按照合同约定给宁夏日普公司提供了500万元借款，已履行了自己的义务，双方之间已经形成民间借贷合同

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民事判决书 （2021）宁04民终222号 上诉人（原审被告）：宁夏日普置业有限公司。住所地：宁夏隆德县。 法定代表人：包跃华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亚亚，女，该公司财务负责人。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：刘宣，男，1974年6月3日出生，汉族，宁夏灵武市人，高中文化，个体户，住宁夏灵武市宁东镇。 委托诉讼代……