建设工程施工合同纠纷 (2015)西中民四终字第00377号

案号
(2015)西中民四终字第00377号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-10-27

裁判要旨

因企城公司不具备建设工程施工资质,故其与万事旺公司签订的建设工程施工合同,违反法律、法规的强制性规定,应为无效合同。企城公司根据该合同向万事旺公司交纳的工程保证金5万元,万事旺公司应返还给企城公司。同时,万事旺公司亦应向企城公司承担资金占用期间的利息,企城公司主张利息的计算方法并无不妥,应予支持。关于万事旺公司辩称企城公司起诉其主体错误的意见,没有事实及法律依据,依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定,判决:一、万事旺公司于本判决生效后十日内向企城公司返还款项5万元;二、万事旺公司于本判决生效后十日内向企城公司支付利息(以5万元为基数,自2014年5月21日起至2015年4月20日止,以中国人民银行同期贷款利率为标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元(企城公司已预交),由万事旺公司负担,与上述款项一并给付企城公司。宣判后,万事旺公司不服该判决,向本院提出上诉称,XX生系挂靠万事旺公司承包了涉案工程,其收到企城公司工程保证

摘要

因企城公司不具备建设工程施工资质,故其与万事旺公司签订的建设工程施工合同,违反法律、法规的强制性规定,应为无效合同。企城公司根据该合同向万事旺公司交纳的工程保证金5万元,万事旺公司应返还给企城公司。同时,万事旺公司亦应向企城公司承担资金占用期间的利息,企城公司主张利息的计算方法并无不妥,应予支持。关于万事旺公司辩称企城公司起诉其主体错误的意见,没有事实及法律依据,依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定,判决:一、万事旺公司于本判决生效后十日内向企城公司返还款项5万元;二、万事旺公司于本判决生效后十日内向企城公司支付利息(以5万元为基数,自2014年5月

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民四终字第00377号上诉人(原审被告)陕西万事旺建设工程有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区北关正街21号秦地雅仕1幢1单元11602室。法定代表人周广莲,该公司经理。委托代理人沙林,该公司员工。被上诉人(原审原告)陕西榆林企城商贸有限公司,住所地陕西省榆林市高新区开源大道东。法定代表人高敏,该公司经理。委托代理人张伟,陕西忠信诚律师事务所……