（2017）皖12民终1409号

刘奋与张栋龙2012年11月15日签订的窑厂转让合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同系有效合同。双方约定的“此窑厂无论今后出租、转让经刘奋签字后生效”是对2012年11月15日刘奋与张栋龙签订的转让合同的补充，对双方当事人仍具有约束力。2014年10月20日，张栋龙在未经刘奋同意的情况下将阜阳市颍州区程集镇刘奋新型建材厂窑厂转让给第三人经营，损害了刘奋的合法利益。张栋龙与第三人签订的转让合同应视为无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决被告张栋龙与第三人签订的阜阳市颍州区程集镇刘奋新型材料厂窑厂的转让合同无效。如果未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，鉴定费15070元，合计15110由被负担。张栋龙不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定张栋龙与第三人签订的合同无效，没有事实与法律依据。该合同没有违反合同法第五十二的规定。刘奋一审中提交的“证明”不能

刘奋与张栋龙2012年11月15日签订的窑厂转让合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同系有效合同。双方约定的“此窑厂无论今后出租、转让经刘奋签字后生效”是对2012年11月15日刘奋与张栋龙签订的转让合同的补充，对双方当事人仍具有约束力。2014年10月20日，张栋龙在未经刘奋同意的情况下将阜阳市颍州区程集镇刘奋新型建材厂窑厂转让给第三人经营，损害了刘奋的合法利益。张栋龙与第三人签订的转让合同应视为无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决被告张栋龙与第三人签订的阜阳市颍州区程集镇

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1409号上诉人（一审被告）：张栋龙，男，1974年02月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘奋，男，1969年03月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。上诉人张栋龙因与被上诉人刘奋确认合同无效纠纷一案，不服安……