建设工程施工合同纠纷 （2019）吉04民终874号

关于黄河镇中学与新城公司签订黄河镇中学宿舍楼建设工程量清单外项目协议书的效力问题，邢传星在借用新城公司名义施工时，将招投标外的部分工程予以施工，且经竣工验收并使用多年，虽然上述合同属无效合同，但新城公司仍有权请求参照合同约定支付工程价款。民事法律关系具有相对性，且在特定当事人间具有法律约束力。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，现实中存在没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与发包方签订建设工程施工合同，虽然该建设工程施工合同被认定为无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。邢传星借用新城公司的名义对额外产生的两项工程分别进行了施工，并利用新城公司的名义与黄河镇中学签订了协议书，故根据合同的相对性，新城公司完成黄河镇中学的工程项目，黄河镇中学应该给付新城公司工程款，该协议虽然因邢传星借用新城公司资质施工而无效，但黄河镇中学工程款的给付义务不能因此而免除，黄河镇中学仍负有给付工程款的义务。黄河镇中学虽主张该款已经由东丰县财政局依照相关程序将款项转至邢传星指定的东丰县东风建设有限责任公司账户内，但根据合同的相对性，此工程的

关于黄河镇中学与新城公司签订黄河镇中学宿舍楼建设工程量清单外项目协议书的效力问题，邢传星在借用新城公司名义施工时，将招投标外的部分工程予以施工，且经竣工验收并使用多年，虽然上述合同属无效合同，但新城公司仍有权请求参照合同约定支付工程价款。民事法律关系具有相对性，且在特定当事人间具有法律约束力。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，现实中存在没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与发包方签订建设工程施工合同，虽然该建设工程施工合同被认定为无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。邢传星借用新城公司的名义对额外产生的两项工程分别进行

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉04民终874号上诉人（原审原告）：梅河口市新城建筑工程有限责任公司，住所地：吉林省梅河口市新华大街新力小区3号。法定代表人：于成恩，该公司经理。委托诉讼代理人：高太平，吉林省企业法律顾问协会法律工作者。上诉人（一审被告）：东丰县黄河镇中学，住所地:吉林省东丰县黄河镇。法定代表人:徐晓峰，该中学校长。委托诉讼代理人:李志君，该中学工会主席。委……