民间借贷纠纷 (2019)内02民辖终150号

案号
(2019)内02民辖终150号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,属合同类型纠纷,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,按接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,接受货币一方所在地即原告所在地为合同履行地,故本院对本案具有管辖权,被告提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,裁定驳回刘文荣、包头市融通贸易有限公司对本案的管辖权提出的异议。 刘文荣、包头市融通商贸有限公司上诉称,本案被告住所地和合同履行地均不在包头稀土高新技术产业开发区,请求依法撤销一审法院的错误裁定,指令一审法院将案件移送至有管辖权的法院审理。恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人闫小兵未做答辩。 本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接

摘要

本案系民间借贷纠纷,属合同类型纠纷,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,按接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,接受货币一方所在地即原告所在地为合同履行地,故本院对本案具有管辖权,被告提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,裁定驳回刘文荣、包头市融通贸易有限公司对本案的管辖权提出的异议。 刘文荣、包头市融通商贸有限公司上诉称,本案被告住所地

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 (2019)内02民辖终150号 上诉人(原审被告):刘文荣,女,1969年6月8日出生,住内蒙古自治区包头市。 上诉人(原审被告):包头市融通贸易有限公司。 法定代表人:刘文福。 被上诉人(原审原告):闫小兵,男,1968年6月11日出生,住内蒙古自治区。 上诉人刘文荣、包头市融通贸易有限公司因民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自……