（2016）粤02行终84号

根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”及《中华人民共和国收养法》第二十三条“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定”之规定，综上所述，首先第三人古某因其是水南村委会第五村民小组集体经济组织成员古承祥夫妇的合法收养子女关系，于2009年4月将启户籍落户在水南村委会第五村民小组，至今未迁出，随养父母一直在水南村委会第五村民小组长期居住与生活，符合集体经济组织成资格的首要条件。其次，第三人古某随父母在本集体经济组织所在地长期居住与生活，现就读于小学，需要以其家庭经营收入为主要生活来源，并以此为最基本生活保障，具备了集体经济组织成员资格的形式要件和基本特征。而第三人古某事实上也一直在户口所在地水南村委会第五村小组参加农村合作医疗，至2014年之前一直享受该集体农村合作医疗缴费补贴，这既是第三人享受水南村委会第五村小组成员待遇的事实依据，也是履行其权利义务的充分体现

根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”及《中华人民共和国收养法》第二十三条“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定”之规定，综上所述，首先第三人古某因其是水南村委会第五村民小组集体经济组织成员古承祥夫妇的合法收养子女关系，于2009年4月将启户籍落户在水南村委会第五村民小组，至今未迁出，随养父母一直在水南村委会第五村民小组长期居住与生活，符合集体经济组织成资格的首

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤02行终84号上诉人（原审原告）：南雄市雄州街道水南村民委员会第五村民小组。诉讼代表人：武惠群，村小组长。委托代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。委托代理人：李英桂，广东永顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南雄市雄州街道办事处。地址：广东省南雄市雄州街道爱民路***号。法定代表人：朱组纯，主任。委托代理人：王小清，南雄市雄州街道办事……