供用热力合同纠纷 （2017）黑10民终98号

“原、被告于2012年5月16日，签订了《东兴供热站转让协议》，协议明确约定：....即在2012年5月16日，原、被告双方已经达成附条件的合意抵销（抵偿）合同，即“东兴供热站所有资产及房屋产权评估作价”及“2010年-2012年度供热费176万元（以双方最终结算金额为准）”的条件成就时，该抵销合同生效。2012年12月21日，原、被告形成《2011-2012供热年度与（安居）供热站结算数据汇总》，确定被告欠原告供热费885789.70元。2013年1月7日，原、被告签订《宁安市东兴供热站收购合同》，原告应支付被告供热站收购款250万元。即至2013年1月7日，原、被告合意抵销的两个条件成就，即被告对原告2011年-2012年度供热费因抵销已经偿还完毕。”，此认识错误，首先，在2012年5月16日签订的《东兴供热站转让协议》（以下简称《转让协议》）已被2013年1月7日签订的《宁安市东兴供热站收购合同》（以下简称《收购合同》）替代。《转让协议》和《收购合同》均是为收购同一标的的（东兴供热站）而签订的。当事人不能就同一事项订立两份内容不同的生效合同。《收购合同》的签订即是对《转让协议》效

“原、被告于2012年5月16日，签订了《东兴供热站转让协议》，协议明确约定：....即在2012年5月16日，原、被告双方已经达成附条件的合意抵销（抵偿）合同，即“东兴供热站所有资产及房屋产权评估作价”及“2010年-2012年度供热费176万元（以双方最终结算金额为准）”的条件成就时，该抵销合同生效。2012年12月21日，原、被告形成《2011-2012供热年度与（安居）供热站结算数据汇总》，确定被告欠原告供热费885789.70元。2013年1月7日，原、被告签订《宁安市东兴供热站收购合同》，原告应支付被告供热站收购款250万元。即至2013年1月7日，原、被告合意抵销的两个条件成就，

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终98号上诉人（原审原告）：宁安市爱众供热有限公司，住所地：黑龙江省宁安市。法定代表人：赵忠良。委托诉讼代理人：刘玉章，黑龙江盛世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝庆，男，1967年1月27日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：刘智，黑龙江安海律师事务所律师。上诉人宁安市爱众供热有限公司（以下简称爱众……