租赁合同纠纷 （2017）粤19民终2886号

本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，水南经济合作社没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对水南经济合作社的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。水南经济合作社的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费35465.27元，由东莞市石碣镇水南股份经济联合社负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　刘冬虹审判员　　陈锦波二〇一七年十二月十八日书记员　　温　敏

本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，水南经济合作社没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对水南经济合作社的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。水南经济合作社的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2886号上诉人（原审原告）：东莞市石碣镇水南股份经济联合社，住所地:广东省东莞市石碣镇水南政民东路同乐巷*号。负责人：叶启华，主任。委托诉讼代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄柳如，广东中亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市友邦新材料科技有限公司，住所地:广东省东莞市石碣镇明珠路水南陈屋工业区。法定代……