建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民终5804号

原告系涉案建设工程施工合同法律关系项下承包人，被告系涉案建设工程施工合同法律关系项下发包人，工程范围系昆明学院羊甫校区改扩建工程G幢学生宿舍楼主体工程。2012年11月21日，原告与被告进行结算并签订了《昆明学院主体总承包结算清单》，确认被告共应支付原告的总工程款数额为13,265,726.12元。2.原告提交的证据昆明学院工程雄峰公司欠各民工班组工资情况如下。该证据虽无被告签章，但黄洪顶系被告的项目经理、该证据系黄洪顶以被告项目部名义与柳中银、李凤奎、张伟签订，故一审法院对其形式真实性予以确认，其证明目的结合争议证据8予以共同评述。3.被告提交的证据印鉴使用责任书。该证据形式上形成于被告与黄洪顶之间，不足以对抗原告，一审法院不予采信。4.被告提交的证据昆明学院工程税款明细单。被告未举证证明相应税费应由原告负担，故一审法院不予采信。5.第三人提交的证据收条（黄洪顶交纳保证金600,000元）以及被告提交的证据拨款申请（黄洪顶所写、金额为600,000元）、收条（黄洪顶所写、金额为600,000元）、农村信用合作社转账支票存根（金额为600,000元）。一审法院认为，上述证据可以相互印证

原告系涉案建设工程施工合同法律关系项下承包人，被告系涉案建设工程施工合同法律关系项下发包人，工程范围系昆明学院羊甫校区改扩建工程G幢学生宿舍楼主体工程。2012年11月21日，原告与被告进行结算并签订了《昆明学院主体总承包结算清单》，确认被告共应支付原告的总工程款数额为13,265,726.12元。2.原告提交的证据昆明学院工程雄峰公司欠各民工班组工资情况如下。该证据虽无被告签章，但黄洪顶系被告的项目经理、该证据系黄洪顶以被告项目部名义与柳中银、李凤奎、张伟签订，故一审法院对其形式真实性予以确认，其证明目的结合争议证据8予以共同评述。3.被告提交的证据印鉴使用责任书。该证据形式上形成于被告与黄

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5804号上诉人（原审被告）：云南雄峰建筑安装有限责任公司。住所地：云南省大理经济开发区宾川路*号*楼。法定代表人：张兆雄，董事长。委托诉讼代理人：刘昌义，云南云信律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：柳中银，男，1967年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：廖文荣，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人：黄……