买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初18292号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。 原告与利厚公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，内容合法有效,双方应根据合同约定履行各自义务。 原告依约向利厚公司发货，利厚公司应如约向原告支付货款，上述货款已届清偿期，对原告要求利厚公司支付尚欠货款582916.07元，本院予以支持。 关于违约金的问题，原、被告双方在《产品购销合同》中关于违约金的约定依法应予以保护，案涉货款发生于2019年3月和4月，利厚公司最迟应于2019年5月25日前向原告支付，利厚公司未按期支付违反合同约定，故本院对原告要求利厚公司以582916.07元为基数，从2019年5月26日起按每月3%计至货款付清之日止的违约金，依法予以支持,原告没有证据证明损失的具体数额，因此违约金应以本金582916.07元为限。 对原告超出部分的违约金请求，本院依法予以驳回。 关于律师费、担保费的问题，根据《产品购销合同》的约定，利厚公司应承担原告主张权利支付的律师费、担保费，原告
摘要
东莞市沣源纸品厂与佛山市利厚纸品包装有限公司、邹剑龙买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初18292号原告东莞市沣源纸品厂（普通合伙），住所地：东莞市高埗镇冼沙村尾。 执行事务合伙人袁璋瑛，该公司总经理。 委托代理人李云聪，广东智顺律师事务所律师。 委托代理人李国枫，广东智顺律师事务所实习律师。 被告佛山市利厚纸品包装有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇石联石东村前开发区张伟成厂房自编**。 法定代表人邹剑龙。 被告邹……