仲裁程序案件 （2016）粤01民特363号

午阳公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（五）项的规定，主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，经审查，午阳公司对仲裁裁决认定的事实有异议，依法不属于法院可以撤销仲裁裁决的法定事由，且该公司提交的证据不足以证实刘育建隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实。因此，午阳公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对其要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人广州市午阳汽车用品有限公司要求撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案终字[2016]233号仲裁裁决的申请。本案受理费100元由申请人广州市午阳汽车用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶文建审　判　员　　苏韵怡代理审判员　　陈　静二〇一六年六月三日书　记　员　　薛淑婷 关注

午阳公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（五）项的规定，主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，经审查，午阳公司对仲裁裁决认定的事实有异议，依法不属于法院可以撤销仲裁裁决的法定事由，且该公司提交的证据不足以证实刘育建隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实。因此，午阳公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对其要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人广州市午阳汽车用品有限公司要求撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案终字[2016]233号仲裁裁决的申请。本案受理费100元由申请人广州市午

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特363号申请人（仲裁被申请人）：广州市午阳汽车用品有限公司。法定代表人：林坚，总经理。委托代理人：田思浩，北京市观韬（广州）律师事务所律师。委托代理人：谭丽，北京市观韬（广州）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：刘育建。申请人广州市午阳汽车用品有限公司（下称午阳公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会（下称……