民间借贷纠纷 （2019）湘1021民初664号

本案系民间借贷合同纠纷。 本案的争议焦点为：一、涉案的民间借贷关系是否合法有效；二、被告李长林还应支付多少借款本息给原告；三、被告雷蕾是否应对涉案借款本息承担连带偿还责任。 关于争议焦点一。 被告李长林向原告借款并出具借条，是双方的真实意思表示，内容合法，原告何伍秀向被告李长林支付了借款200000元，原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。 被告李长林应当按照约定履行偿还借款本息的义务。 被告雷蕾辩称，原告以出借为常业牟取高利息，借条无效。 但被告雷蕾并未对此举证证明，本院也没有发现原告有除此案以外的民间借贷案件，对雷蕾的这一主张本院不予采纳。 被告雷蕾怀疑原告何伍秀与被告李长林之间借贷行为的真实性，但本案有足够的证据证明原、被告之间有真实的民间借贷行为，被告雷蕾并未举出相反的证据推翻这一行为，因此，本院不采信雷蕾的这一意见。 关于争议焦点二。 原告请求被告李长林支付本金180000元，利息31500元。 原告是从2018年8月起按月利率2.5%计算利息至2019年2月止，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利

原告何伍秀与被告李长林、雷蕾民间借贷纠纷一案一审民事判决书

湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1021民初664号 原告：何伍秀，女。 被告：李长林，男。 被告：雷蕾，男。 委托诉讼代理人：刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 原告何伍秀与被告李长林、雷蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告何伍秀、被告李长林、被告雷蕾及其委托诉讼代理人刘谭武均到庭参加诉讼。 本案……