民间借贷纠纷 （2019）粤16民终967号

根据原告温丽娜提交的《借款合同书》，该借款合同经一审法院审查，并无违反法律规定及行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以认定。被告黄尚武、张晓波应当按照合同的约定如期履行还款义务，逾期后，被告黄尚武、张晓波一直没有向原告温丽娜偿还借款。故原告温丽娜诉请被告黄尚武、张晓波共同偿还借款本金100000元，于理有据。同时，对于被告黄尚武、张晓波提出涉案借款合同的款项并未实际支付，但被告黄尚武、张晓波对其主张并未向一审法院提交相关证据予以证实，因此被告黄尚武、张晓波的该抗辩理由，依据不足，一审法院不予支持。关于利息问题，根据原告温丽娜提交的《借款合同书》，双方并未书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。据此，原告温丽娜诉请利息应以借款本金100000元为基数，按照年利率6%，自逾期之日即2017年3月24日起计至实际清偿之日止。原告温丽娜主张利息按银行贷款利率4倍计算，依据不足，一审法院不予支

根据原告温丽娜提交的《借款合同书》，该借款合同经一审法院审查，并无违反法律规定及行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以认定。被告黄尚武、张晓波应当按照合同的约定如期履行还款义务，逾期后，被告黄尚武、张晓波一直没有向原告温丽娜偿还借款。故原告温丽娜诉请被告黄尚武、张晓波共同偿还借款本金100000元，于理有据。同时，对于被告黄尚武、张晓波提出涉案借款合同的款项并未实际支付，但被告黄尚武、张晓波对其主张并未向一审法院提交相关证据予以证实，因此被告黄尚武、张晓波的该抗辩理由，依据不足，一审法院不予支持。关于利息问题，根据原告温丽娜提交的《借款合同书》，双方并未书面约定利息，根据《最高人民法院关

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤16民终967号上诉人（原审被告）：张晓波，男，1977年8月16日出生，汉族，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：莫善何，男，1986年7月15日出生，汉族，住广东省紫金县。被上诉人（原审原告）：温丽娜，女，1967年5月8日出生，汉族，住广东省紫金县。原审被告：黄尚武，男，1976年10月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。上诉人张晓波因……