(2016)京04行初454号

案号
(2016)京04行初454号
法院
北京市第四中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的,法院应当裁定驳回起诉。本案中,被告系依北京卫戍区农副业基地的商请进行支持配合,现有证据不能证明系由大兴区政府作出被诉拆除行为。因此原告对大兴区政府的起诉没有事实依据和法律依据,应当裁定驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告李希运的起诉。原告李希运起诉时预交的案件受理费50元,于本裁定生效后退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 武 楠审 判 员 吴 薇人民陪审员 王 强二〇一六年十二月二十七日法官 助理 苏美夏书 记 员 郝 爽

摘要

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的,法院应当裁定驳回起诉。本案中,被告系依北京卫戍区农副业基地的商请进行支持配合,现有证据不能证明系由大兴区政府作出被诉拆除行为。因此原告对大兴区政府的起诉没有事实依据和法律依据,应当裁定驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告李希运的起诉。原告李希运起诉时预交的案件受理费50元,于本裁定生效后退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 武 楠审 判 

正文(节选)

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初454号原告李希运,男,1967年9月16日出生,汉族,北京幸福之光商贸有限公司经理,住北京市大兴区。委托代理人闫会东,北京在明律师事务所律师。委托代理人马丽芬,北京在明律师事务所律师。被告北京市大兴区人民政府,住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人崔志成,男,代区长。委托代理人张征,北京市大兴区人民政府法制办公室干部。委托代理人魏……