买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终1719号

靳元亮与亓宝森自愿达成买卖藏品合同关系，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。后靳元亮、亓宝森自愿达成了解除合同的合意即互相返还合同对价，现靳元亮已经向一审法院提存货款，故靳元亮要求亓宝森按照《藏品清单》退货的请求符合双方约定，依法予以支持。关于靳元亮要求亓宝森将包装锦盒配齐后返还或抵扣锦盒费用的请求，因靳元亮并未举证证实其支付货物时的包装状态，同时对包装的费用亦未举证证实，对该请求不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、亓宝森于判决生效之日起十日内将《藏品清单》（附后）中藏品（除15、珐琅彩红地双耳尊一对）返还靳亮，同时由靳元亮返还亓宝森货款23600元。二、驳回靳元亮其他诉讼请求。案件受理费390元，由亓宝森负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，靳元亮的诉讼请求为返还之诉，涉案的藏品系亓宝森从靳元亮处取走的，一审判决亓宝森将取走涉案的藏品返还靳元亮正确，亓宝森应按一审判决将涉案藏品交付靳元亮，并负有妥善运输的义务和责任。在本案未履行之前，履行的相关法律后果属于不确定状态，一

靳元亮与亓宝森自愿达成买卖藏品合同关系，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。后靳元亮、亓宝森自愿达成了解除合同的合意即互相返还合同对价，现靳元亮已经向一审法院提存货款，故靳元亮要求亓宝森按照《藏品清单》退货的请求符合双方约定，依法予以支持。关于靳元亮要求亓宝森将包装锦盒配齐后返还或抵扣锦盒费用的请求，因靳元亮并未举证证实其支付货物时的包装状态，同时对包装的费用亦未举证证实，对该请求不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、亓宝森于判决生效之日起十日内将《藏品清单》（附后）中藏品（除15、珐琅彩

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1719号上诉人（原审原告）：靳元亮，男，1952年8月3日出生，满族，住济南市。上诉人（原审被告）：亓宝森，男，1976年2月3日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：李德刚，山东和翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：房玉，山东和翔律师事务所实习律师。上诉人靳元亮因与上诉人亓宝森买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城……