（2015）阳民终字第390号

晋C＊＊＊**号车在交通事故发生后产生的修理费6517元、施救费为1500元均属于平安财险阳泉中心支公司承保的车辆损失险的理赔范围，应予全额赔付。吴海的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效后十日内一次性给付原告吴海保险赔偿金3805元。案件受理费50元由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司承担。一审判决书送达后，平安财险阳泉中心支公司不服，提起上诉，请求撤销原判并改判驳回被上诉人吴海诉讼请求。主要理由：依据《机动车辆保险条款》第二章第十一条的规定，我司已按照责任比例进行了赔付，不应再承担责任。被上诉人吴海辩称，不同意平安财险阳泉中心支公司上诉意见，应维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，车损险是一种损失补偿的保险制度，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任，按责任比例进行赔偿，在车损险中不应当适用。因此，保险公司在其格式条款中制定的保险人按保险车辆在交通事故责任比例进行理赔的相关条款，属于保险公司免除其责任的条款，依照《中华人民共和国合

晋C＊＊＊**号车在交通事故发生后产生的修理费6517元、施救费为1500元均属于平安财险阳泉中心支公司承保的车辆损失险的理赔范围，应予全额赔付。吴海的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效后十日内一次性给付原告吴海保险赔偿金3805元。案件受理费50元由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司承担。一审判决书送达后，平安财险阳泉中心支公司不服，提起上诉，请求撤销原判并改判驳回被上诉人吴海诉讼请求。主要理由：依据《机动车辆保险条款》第二章第十一条的规定，我司已按照责任比例进行了赔付，不应再承担责任

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第390号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财险阳泉中心支公司）。负责人杜晨光，该支公司经理。委托代理人李翔飞，该公司职工。被上诉人（原审原告）吴海，男，1982年10月20日出生，汉族，阳煤集团新景矿职工，现住矿区。上诉人平安财险阳泉中心支公司因与被上诉人吴海保险合同纠纷一案，不服城区人民法院（……