确认合同效力纠纷 （2016）琼02民终1548号

1999年7月1日，原三亚市保港镇政府与秦元发签订《承包荒滩地合同书》，将2亩土塘承包给秦元发；此后，杨克养的三位儿子杨裕汉、杨裕壮、杨明校与原三亚市崖城镇人民政府于2003年6月30日签订《承包土塘合同书》，约定将杨克养先前承包的70亩土塘继续发包给杨裕壮、杨裕汉、杨明校使用。被告秦元发承包的2亩土塘是否与原告杨裕壮、杨明校承包的70亩土塘存在重合，杨裕壮、杨明校未能提供证据予以证明。杨裕壮、杨明校提供其父亲杨克养与秦宪召、符盐发、秦元发于1993年2月1日签订签订的《承包合同书》。亦不足以证明杨克养曾经转包给秦元发2亩土塘，在原三亚市崖城镇人民政府于2003年6月30日发包给杨裕壮、杨明校的70亩土塘范围之内。故对杨裕壮、杨明校方起诉请求确认两被告签订的《承包荒滩地合同书》无效，以及被告秦元发养殖范围内的2亩土塘及水面的承包经营权归杨裕壮、杨明校方所的主张，因缺乏证据予以证明，应不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告杨裕壮、

1999年7月1日，原三亚市保港镇政府与秦元发签订《承包荒滩地合同书》，将2亩土塘承包给秦元发；此后，杨克养的三位儿子杨裕汉、杨裕壮、杨明校与原三亚市崖城镇人民政府于2003年6月30日签订《承包土塘合同书》，约定将杨克养先前承包的70亩土塘继续发包给杨裕壮、杨裕汉、杨明校使用。被告秦元发承包的2亩土塘是否与原告杨裕壮、杨明校承包的70亩土塘存在重合，杨裕壮、杨明校未能提供证据予以证明。杨裕壮、杨明校提供其父亲杨克养与秦宪召、符盐发、秦元发于1993年2月1日签订签订的《承包合同书》。亦不足以证明杨克养曾经转包给秦元发2亩土塘，在原三亚市崖城镇人民政府于2003年6月30日发包给杨裕壮、杨明校

{C} 海南省三亚市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼02民终1548号 上诉人（原审原告)：杨裕壮。 上诉人（原审原告)：杨明校。 共同委托诉讼代理人：翟朝辉。 被上诉人（原审被告）：三亚市崖州区人民政府。 法定代表人：冯强。 委托诉讼代理人：陈驰耿，海南琼亚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦元发。 上诉人杨裕壮、杨明校因与被上诉人三亚市崖州区人民政府、秦元发确认合同效力纠……