民间借贷纠纷 （2016）黔02民终552号

上诉人程立提出是因彭林与他人发生经济纠纷，按照彭林的要求帮其书写借条，并未产生真实的借贷关系，也未收到彭林支付的款项，经查，涉案借条的全部内容是程立书写，借条载明借到彭林现金150000元，根据借条的内容能够证明书写借条时，程立已经收到现金150000元，并且程立作为成年人，应当明知书写借条的法律后果，其称不是真实的借贷关系，却在向彭林出具借条时未要求彭林出具认可是虚假借条的材料，也未在法定的撤销期内向法院申请撤销借款合同即借条，故程立提出借款不真实的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3319元，由上诉人程立负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　徐　芳代理审判员　　龙　婷二〇一六年六月二十一日书　记　员　　陈昱宏 搜索“”

上诉人程立提出是因彭林与他人发生经济纠纷，按照彭林的要求帮其书写借条，并未产生真实的借贷关系，也未收到彭林支付的款项，经查，涉案借条的全部内容是程立书写，借条载明借到彭林现金150000元，根据借条的内容能够证明书写借条时，程立已经收到现金150000元，并且程立作为成年人，应当明知书写借条的法律后果，其称不是真实的借贷关系，却在向彭林出具借条时未要求彭林出具认可是虚假借条的材料，也未在法定的撤销期内向法院申请撤销借款合同即借条，故程立提出借款不真实的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终552号上诉人（原审被告）程立。被上诉人（原审原告）彭林。特别授权委托代理人王兴祥。原审被告向静秋。上诉人程立因与被上诉人彭林、原审被告向静秋民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年12月24日作出的（2015）黔钟民初字第4829号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……