（2016）粤06行初85号

原告梁梓彬要求佛山市政府履行监督职责而递交《申请书》有多种合法途径，梁梓彬坚持面见市长递交，未获准许即认为佛山市政府拒不接收其申请，显然缺乏正当性。故，梁梓彬起诉佛山市政府行政不作为没有事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，人民法院不应受理，鉴于本案已经受理，可裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告梁梓彬的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长　　王咏章审判员　　孙　楠审判员　　陈智扬二〇一六年十二月二十七日书记员　　黄宁晖 关注

原告梁梓彬要求佛山市政府履行监督职责而递交《申请书》有多种合法途径，梁梓彬坚持面见市长递交，未获准许即认为佛山市政府拒不接收其申请，显然缺乏正当性。故，梁梓彬起诉佛山市政府行政不作为没有事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，人民法院不应受理，鉴于本案已经受理，可裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告梁梓彬的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长　　王咏章审判

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤06行初85号原告梁梓彬，男,住广东省佛山市南海区。被告佛山市人民政府，住所地佛山市禅城区。法定代表人朱伟，市长。委托代理人涂水冰，佛山市法制局工作人员。委托代理人蔺存宝，广东宝慧律师事务所律师。原告梁梓彬诉被告佛山市人民政府（以下简称“佛山市政府”）拒不履行受理申请法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。……