买卖合同纠纷 (2016)湘10民终45号

案号
(2016)湘10民终45号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2016-02-17

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,市场交易的买卖双方应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行自已的义务。本案鼎鑫钢材公司与竹山建筑公司的沙子江安置小区项目部签订的《钢材购销合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,属依法成立的合同,对合同的双方当事人均具有法律约束力。现就本案焦点问题评析如下:一、竹山建筑公司的沙子江安置小区项目部是否构成违约以及违约金数额的确定问题。1、竹山建筑公司的沙子江安置小区项目部是否构成违约的问题。鼎鑫钢材公司(甲方)与竹山建筑公司的沙子江安置小区项目部(乙方)所签《钢材购销合同》约定:应乙方要求,甲方同意首批钢材60吨,货款同意垫资给乙方周转30天,30天内保证100%结清给甲方,甲方之后另供的钢材按货到付款,限3天内付清。竹山建筑公司的沙子江安置小区项目部于2010年5月4日、5月11日、5月24日、5月29日先后四次收到鼎鑫钢材公钢材72.874吨,计货款337,051元,按照合同约定,竹山建筑公司的沙子江安置小区项目部应在2010年6月29日前结清上述货款,但竹山建筑公司的沙子江安置小区

摘要

本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,市场交易的买卖双方应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行自已的义务。本案鼎鑫钢材公司与竹山建筑公司的沙子江安置小区项目部签订的《钢材购销合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,属依法成立的合同,对合同的双方当事人均具有法律约束力。现就本案焦点问题评析如下:一、竹山建筑公司的沙子江安置小区项目部是否构成违约以及违约金数额的确定问题。1、竹山建筑公司的沙子江安置小区项目部是否构成违约的问题。鼎鑫钢材公司(甲方)与竹山建筑公司的沙子江安置小区项目部(乙方)所签《钢材购销合同》约定:应乙方要求,甲方

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终45号上诉人(原审被告)郴州市竹山建筑有限公司。法定代表人侯军生,该公司经理。委托代理人曹芷健,湖南银光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郴州市北湖区鼎鑫钢材贸易有限公司。法定代表人谢土生,该公司经理。委托代理人王当正,湖南民浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郴州顺天房地产开发有限公司。法定代表人侯军生,该公司经理。被上诉人(原……