网络购物合同纠纷 （2018）京03民终5827号
裁判要旨
本案的争议焦点有：一是郭连芝作为原告起诉主体是否适格。二是世纪卓越公司在销售涉案商品时是否存在欺诈的问题。关于争点一，郭连芝持有发货单及发票原件，购买商品的款项由郭连芝支付，且郭连芝与收货人吴国权系夫妻关系，吴国权亦明确表示涉案商品的权利由郭连芝主张，故该院认定郭连芝作为原告主体适格。关于争点二，所谓欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。世纪卓越公司作为销售者，应当对所售商品的各项指标进行真实、全面的介绍，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案中，根据郭连芝提交的证据可以证明世纪卓越公司在销售涉案投影机时，应当知道使用灯泡为超高压汞灯泡，但在宣传时却宣称使用LED灯泡，与实际情况不符，世纪卓越公司的该种虚假宣传行为可能诱使郭连芝购买涉案商品时作出错误的意思表示，因此，该院认定世纪卓越公司在销售涉案投影机时存在欺诈行为。根据法律规定，经营者采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为，属于欺诈消费者行为。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为
摘要
北京世纪卓越信息技术有限公司与郭连芝网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5827号上诉人（原审被告）：北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。法定代表人：安军，董事长。委托诉讼代理人：李咏梅，北京市汉鼎联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭连芝，女，1967年2月12日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：……