过失致人死亡 （2021）京02刑终79号

被告人张波在公共交通管理范围外，驾驶车辆造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。鉴于张波有自首情节，所犯罪行情节较轻，可对其从轻处罚。据此，判决：一、被告人张波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月；二、扣押在公安机关的灰色大众迈腾小轿车（车牌号×××）一辆，发还被告人张波。上诉人张波的上诉理由为：施工人员在道路上施工不设立警示标志与安全看护是造成本次事故的根本原因；案发时，其看不见在井下施工的孙某，造成孙某死亡属于意外事件，其行为不构成过失致人死亡罪。指定辩护人的辩护意见为：一审判决认定张波构成过失致人死亡罪事实不清，证据不足，本案事故的根本原因在于施工方违反施工安全防范强制性规定，没有采取任何安全强制防范措施，张波的行为不构成过失致人死亡罪。经本院审理查明，原审法院认定上诉人张波2020年3月30日8时许，驾驶车牌号为×××灰色大众迈腾小轿车进入北京市大兴区科谷一街10号院内，右转弯时，因疏忽大意导致被害人孙某受伤，后经医院抢救无效死亡的事实是正确的。认定上述事实的证据有：1.证人栾某证言：2020年3月30日9时许，我和孙某在大兴区科谷一街国家信创园北口处查看水

被告人张波在公共交通管理范围外，驾驶车辆造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。鉴于张波有自首情节，所犯罪行情节较轻，可对其从轻处罚。据此，判决：一、被告人张波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月；二、扣押在公安机关的灰色大众迈腾小轿车（车牌号×××）一辆，发还被告人张波。上诉人张波的上诉理由为：施工人员在道路上施工不设立警示标志与安全看护是造成本次事故的根本原因；案发时，其看不见在井下施工的孙某，造成孙某死亡属于意外事件，其行为不构成过失致人死亡罪。指定辩护人的辩护意见为：一审判决认定张波构成过失致人死亡罪事实不清，证据不足，本案事故的根本原因在于施工方违反施工安全防范强

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终79号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）张波，男，1989年6月26日出生，汉族，本科文化，案发前系博雅工道北京机器人科技有限公司技术工程师，户籍所在地河南省光山县；因涉嫌过失致人死亡罪于2020年3月30日被羁押，同年5月7日被取保候审，同年12月22日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。指定辩护人单利民，北京市泽……