建设工程施工合同纠纷 （2019）晋09执异12号

最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，对已登记机动车的权利人，按照车辆管理部门的登记进行判断。本院在执行中，查封的车辆登记在被执行人山西汾西正晖煤业有限责任公司名下，争议车辆的权属并未发生转移，现案外人山西汾西矿业（集团）有限责任公司主张8辆汽车已通过抵抹账协议取得所有权缺乏事实和法律依据。综上，案外人山西汾西矿业（集团）有限责任公司以执行标的为其所有提出阻止执行的主张，本院无法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人山西汾西矿业（集团）有限责任公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长　　王雁玲 审判员　　赵　飞 审判员　　曲　攀 二〇一九年六月二十一日 书记员　　段雪皎

最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，对已登记机动车的权利人，按照车辆管理部门的登记进行判断。本院在执行中，查封的车辆登记在被执行人山西汾西正晖煤业有限责任公司名下，争议车辆的权属并未发生转移，现案外人山西汾西矿业（集团）有限责任公司主张8辆汽车已通过抵抹账协议取得所有权缺乏事实和法律依据。综上，案外人山西汾西矿业（集团）有限责任公司以执行标的为其所有提出阻止执行的主张，本院无法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人山西汾西矿业（集团）有限责任公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的

山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋09执异12号 案外人：山西汾西矿业（集团）有限责任公司。 法定代表人：杨某，山西汾西矿业（集团）有限责任公司董事长。 申请执行人：温州矿山井巷工程有限公司。 法定代表人：林某，温州矿山井巷工程有限公司经理。 被执行人：山西汾西正晖煤业有限责任公司。 法定代表人：王某，山西汾西正晖煤业有限责任公司董事长。 在本院执行申请执行人温州矿山井巷……