（2017）粤08执复125号

人民法院依法强制执行，应以生效法律文书确定的内容为依据。本案中，据以执行的（2013）湛遂法民二再字第5号民事判决第二项载明，陈华山在抵押房产（粤房字第××号）房产价值50%的范围内对梁赵拖欠复议申请人吴通借款80000元及利息（本金80000元的利息，按每月1600元从2002年12月14日起计至还清之日止）承担连带赔偿责任。但遂溪法院作出（2004）遂法执字第437号《责令履行义务通知书》，以评估机构对涉案房屋价值及该房屋占用范围土地使用权一并进行评估所得总价，要求被执行人陈华山按该总价的50%承担连带赔偿责任。该通知书明显与上述（2013）湛遂法民二再字第5号民事判决第二项内容不一致。因此，遂溪法院（2017）粤0823执异19号执行裁定，撤销该院作出的（2004）遂法执字第437号《责令履行义务通知书》，并无不当，本院予以维持。至于复议申请人吴通认为抵押建筑物应及于该建筑物所占范围内的建设用地使用权的问题，不属于执行复议审查的范围，依法可另循法律途径予以救济。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定

人民法院依法强制执行，应以生效法律文书确定的内容为依据。本案中，据以执行的（2013）湛遂法民二再字第5号民事判决第二项载明，陈华山在抵押房产（粤房字第××号）房产价值50%的范围内对梁赵拖欠复议申请人吴通借款80000元及利息（本金80000元的利息，按每月1600元从2002年12月14日起计至还清之日止）承担连带赔偿责任。但遂溪法院作出（2004）遂法执字第437号《责令履行义务通知书》，以评估机构对涉案房屋价值及该房屋占用范围土地使用权一并进行评估所得总价，要求被执行人陈华山按该总价的50%承担连带赔偿责任。该通知书明显与上述（2013）湛遂法民二再字第5号民事判决第二项内容不一致。因

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤08执复125号复议申请人（申请执行人）：吴通，男，1955年10月8日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托代理人：游伟文，广东民赐律师事务所律师。被执行人（原异议人）：陈华山，男，1962年9月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。被执行人：梁赵，男，1951年12月14日出生，汉族，住遂溪县。复议申请人吴通不服广东省遂溪县人民法院（以下简称遂溪法院……