民间借贷纠纷 （2021）川13民终280号

本案争执焦点：1.借款本金是20万元还是11万元；2.是否约定利息及归还是17万元还是11万元？首先，陈扩称本金是11万元，陈述以2020年8月31日赖泉池出具的收条上可以反映，但陈扩对其陈述未能递交其他证据予以佐证，赖泉池称该收条最后大、小写11万元是对第一项归还的11万元的补充，从陈扩于2009年4月26日、2009年4月27日和2009年5月27日亲笔书写的三张借条及2018年5月6日原、陈扩通过其他人协调由赖泉池书写的、陈扩签名《承诺书》看，且陈扩在庭审中陈述出具借条及在《承诺书》上签名无人胁迫，陈扩是具有完全民事行为能力人，应当知道其利害性，故本院认定借款本金为20万元；第二，利息问题，陈扩在出具三笔借条时虽未约定，但从赖泉池、陈扩在其他人协调出具的承诺书又约定了50万元损失补偿，赖泉池陈述其50万元为从借款之日起按月息2分计算的利息损失，陈扩称是为了在赖泉池处取得工程而作的一种承诺，但陈扩对其主张未能递交证据予以证实。从赖泉池、陈扩借款时间从2009年到2018年5月6日在他人协调下作出的承诺，约定了50万元的损失补偿，双方实质是对以前借款利息的约定，赖泉池陈述2018年5

本案争执焦点：1.借款本金是20万元还是11万元；2.是否约定利息及归还是17万元还是11万元？首先，陈扩称本金是11万元，陈述以2020年8月31日赖泉池出具的收条上可以反映，但陈扩对其陈述未能递交其他证据予以佐证，赖泉池称该收条最后大、小写11万元是对第一项归还的11万元的补充，从陈扩于2009年4月26日、2009年4月27日和2009年5月27日亲笔书写的三张借条及2018年5月6日原、陈扩通过其他人协调由赖泉池书写的、陈扩签名《承诺书》看，且陈扩在庭审中陈述出具借条及在《承诺书》上签名无人胁迫，陈扩是具有完全民事行为能力人，应当知道其利害性，故本院认定借款本金为20万元；第二，利息问

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终280号 上诉人（原审被告）：陈扩，男，1975年11月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省盐亭县，现住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：寇玉林，盐亭县八角法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赖泉池，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王太……