建设工程施工合同纠纷 （2015）长民一初字第79号

1.新星宇公司与建发中心签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。2.新星宇公司作为施工单位已完成施工任务，将经过竣工验收合格的工程交付给建发中心，且工程已过了质保期，故建发中心应当按照合同约定将履约保证金和工程质量保证金返还给新星宇公司。关于履约保证金及利息问题，建发中心已提供证据证明其于2015年11月11日将履约保证金返还给了新星宇公司，双方对此无异议，仅是对该履约保证金的利息起算时间有异议，建发中心认为应当自2015年7月23日即新星宇公司将案涉工程资料移交到长春市城乡建设委员会档案馆之日起算，新星宇公司认为应当自2013年10月18日即工程竣工验收合格后28日起算。本院认为，根据案涉工程投标函附录关于“履约担保金额为合同价款的2%。承包人保证其履行担保在发包人颁发工程接收证书前一直有效。发包人应在工程接收证书颁发后28天内把履约担保退还给承包人”的约定，建发中心退还履约保证金的期限应当是建发中心颁发工程接收证书后28天内，而双方在实际履行过程中，建发中心并未向新星宇公司颁发工程接收证书，但案涉

1.新星宇公司与建发中心签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。2.新星宇公司作为施工单位已完成施工任务，将经过竣工验收合格的工程交付给建发中心，且工程已过了质保期，故建发中心应当按照合同约定将履约保证金和工程质量保证金返还给新星宇公司。关于履约保证金及利息问题，建发中心已提供证据证明其于2015年11月11日将履约保证金返还给了新星宇公司，双方对此无异议，仅是对该履约保证金的利息起算时间有异议，建发中心认为应当自2015年7月23日即新星宇公司将案涉工程资料移交到长春市城乡建设委员会档案馆之日起算，新星宇公

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一初字第79号原告：长春新星宇建筑安装有限责任公司。住所：长春市绿园区翔运街***号。法定代表人：王福章，经理。委托代理人：田大原，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人：吴洋，吉林衡丰律师事务所律师。被告：长春高新技术产业开发区建设发展中心。住所：长春市前进大街**号*座*******室。法定代表人：冯兆印，负责人。委托代理人：高明。委托代理……