运输合同纠纷 （2019）云2329民初761号
裁判要旨
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 本案中，原告徐登华作为承运人，按照托运人杜建军的指示将货物运输到指定地点，原告已履行了合同义务，但被告杜建军在签字确认原告的运费后拒绝支付，原告诉请要求被告杜建军支付拖欠的运费17171.24元的诉请成立，本院予以支持。 被告杜建军提出其找分洲车队运输尾矿系履行职务行为，运费应由被告武定友联矿业公司支付的辩解，根据“谁主张、谁举证”的原则，因被告杜建军未提交充分必要的证据证实其找车队运输的行为系受被告武定友联矿业公司的委托或授权，且杜建军签字确认的运费清单上并未加盖武定友联矿业公司的印章，不能证实杜建军系履行职务行为，故对其提出的辩解本院不予采纳。 原告要求被告武定京江经贸公司及杜建辉承担连带责任的诉请，因原告未提交证据证实被告武定京江经贸公司及杜建辉系运输合同的义务人，仅以运输目的地的选厂路口悬挂武定京江经贸公司招牌，且杜建辉也在该选厂内为由要求武定京江经贸公司及杜建辉承担连带责任，没有事实及法律上的依据，故对原告的该诉请本院不予支持。 对于原告要求被告武定友联矿业公司承担连带
摘要
徐登华与武定县京江经贸有限公司、杜建辉运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2329民初761号原告：徐登华，男，汉族，1974年4月16日生，云南省武定县人，住云南省武定县。 委托诉讼代理人：李汉梅，云南民惠律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。 被告：武定县京江经贸有限公司法定代表人：杜建辉住所地：武定县狮山镇108国道旁被告：杜建辉，男，汉族，1973年7月5日生，云南省武定县人，住武定县。 被告：杜建军，男，汉……