（2016）豫01民终9227号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告虽然提交了与被告侯爽爽签订的房屋买卖协议，但被告侯爽爽答辩称不认可上述协议且称没有收到原告支付的房款，原告提交的证据也不足以证明被告侯爽爽实际收到了原告支付的房款以及原告实际占有该房屋。现该套房屋仍登记在被告侯爽爽的名下，故原告要求停止执行位于位于郑州市金水区晨旭路10号院18号楼21层84号房屋，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：1、驳回原告胡俊峰的诉讼请求。2、案件受理费100元，由原告胡俊峰负担。本院二审审理期间，上诉人胡俊峰向法庭提交了一份新证据，一审法院（2014）金民二初字第8029号卷宗材料复印件共11页，以证明二被上诉人之间债务是虚假的。被上诉人河南永大实业有限公司质证认为，1、真实性无异议；2、上诉人提交的证据来源有异议，根据法院卷宗的复印，只有当事人有资格调取或申请法院调取，委托代理人私自调取是违法的

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告虽然提交了与被告侯爽爽签订的房屋买卖协议，但被告侯爽爽答辩称不认可上述协议且称没有收到原告支付的房款，原告提交的证据也不足以证明被告侯爽爽实际收到了原告支付的房款以及原告实际占有该房屋。现该套房屋仍登记在被告侯爽爽的名下，故原告要求停止执行位于位于郑州市金水区晨旭路10号院18号楼21层84号房屋，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9227号上诉人（原审原告）：胡俊峰，男，汉族，1982年10月1日出生。委托诉讼代理人洪鹏飞，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南永大实业有限公司。法定代表人李晨龙。委托诉讼代理人靳万保，河南佑祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯爽爽，男，汉族，1989年4月10日出生。委托代理人董科，河南宇萃律师事务……