民间借贷纠纷 （2019）云01民终2012号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨洪向原告出具的三份《收条》，原告表示借款本金90000元系通过现金的方式交付，基于民间借贷合同具有实践性的特征，关于本案的借款是否已经交付的问题，原告主张借款通过现金的方式完成交付，结合交易习惯、借款金额及原告对现金交付的陈述，应认定原告向被告杨洪出借款项时具有给付现金的能力，原告提交的证据与其陈述的事实具有高度的吻合性，在没有相反证据的情况下，被告杨洪向原告出具的三份《收条》系其真实意思表示，可认定原告向被告杨洪履行了出借款项的义务，原告和被告杨洪之间成立合法有效的民间借贷关系；三份《收条》总计借款本金90000元，在被告杨洪没有证据证明已归还借款本金的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对于原告要求被告杨洪归还借款本金90000元的请求予以支持。对于利息，被告杨洪逾期占用原告资金，给原告造成利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨洪向原告出具的三份《收条》，原告表示借款本金90000元系通过现金的方式交付，基于民间借贷合同具有实践性的特征，关于本案的借款是否已经交付的问题，原告主张借款通过现金的方式完成交付，结合交易习惯、借款金额及原告对现金交付的陈述，应认定原告向被告杨洪出借款项时具有给付现金的能力，原告提交的证据与其陈述的事实具有高度的吻合性，在没有相反证据的情况下，被告杨洪向原告出具的三份《收条》系其真实意思表示，可认定原告向被告杨洪履行了出借款项的义务，原告和被告杨洪之间成立合法有效的民间借贷关系；三份《收条》总计借款本金90000元，在被告杨洪

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2012号上诉人（原审被告）：杨再兰，女，汉族，1967年2月10日出生，住址：昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：范群英，女，1962年9月24日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李贤，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨洪，男，1962年5月1日出生，汉族，身份证登记住址：云……