买卖合同纠纷 (2014)盐商终字第0351号
裁判要旨
双方之间的买卖合同关系合法有效,受法律保护。徐永贵向许道连供货后,许道连应及时支付全部货款。其在徐永贵多次催告要求付款的情况下未能支付剩余款项16252.5元,应当承担相应的民事责任。故许道连要求其支付16250.5元并承担逾期付款利息的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。许道连关于其不差欠徐永贵货款的辩称意见,与查明的事实不符,依法不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决许道连应于判决生效之日起十日内给付徐永贵货款16250.5元,并承担相应利息(计息期间及标准:自2006年11月11日起至2013年11月10日止,按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计付)。如果许道连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元,由徐永贵负担240元,许道连负担400元。上诉人许道连不服原审判决,向本院提起上诉称:原审法院仅列举了徐永贵所持的欠据,但许道连已经举证徐永贵出具
摘要
双方之间的买卖合同关系合法有效,受法律保护。徐永贵向许道连供货后,许道连应及时支付全部货款。其在徐永贵多次催告要求付款的情况下未能支付剩余款项16252.5元,应当承担相应的民事责任。故许道连要求其支付16250.5元并承担逾期付款利息的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。许道连关于其不差欠徐永贵货款的辩称意见,与查明的事实不符,依法不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决许道连应于判决生效之日起十日内给付徐永贵货款16250.5元,并承担相应利息(计息期间及标准:自2006年11
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐商终字第0351号上诉人(原审被告)许道连(曾用名许鑫)。委托代理人吕汉超。被上诉人(原审原告)徐永贵。委托代理人张建银,江苏山阳律师事务所律师。上诉人许道连因与被上诉人徐永贵买卖合同纠纷一案,不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2013)亭民初字第4429号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年6月24日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本……