（2015）石行终字第00229号

上诉人史树革向原审提起行政诉讼，其诉讼请求是要求确认被上诉人对其举报史双亭违法占地案件，不予立案、不作处理的行为违法，在原审审理过程中，被上诉人提供了2013年元氏县法院作出的（2013）元行初字第00002号行政裁定和本院作出的（2013）石行终字第00103号行政裁定，上述一、二审行政裁定证实，上诉人在2013年就该诉讼请求曾向人民法院提起过行政诉讼，现上诉人又以同一事实，同一理由再次向人民法院提起行政诉讼，属于重复起诉，依法应予驳回。关于原审收取诉讼费的问题，因驳回起诉的案件依法不应当收取诉讼费，现原审已收取上诉人50元诉讼费，应当予以退还。综上，原审裁定驳回上诉人史树革的起诉并无不当，应予维持，上诉人史树革的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭建章审判员　　杨聚存审判员　　徐进富二〇一五年十月十六日书记员　　张　妍

上诉人史树革向原审提起行政诉讼，其诉讼请求是要求确认被上诉人对其举报史双亭违法占地案件，不予立案、不作处理的行为违法，在原审审理过程中，被上诉人提供了2013年元氏县法院作出的（2013）元行初字第00002号行政裁定和本院作出的（2013）石行终字第00103号行政裁定，上述一、二审行政裁定证实，上诉人在2013年就该诉讼请求曾向人民法院提起过行政诉讼，现上诉人又以同一事实，同一理由再次向人民法院提起行政诉讼，属于重复起诉，依法应予驳回。关于原审收取诉讼费的问题，因驳回起诉的案件依法不应当收取诉讼费，现原审已收取上诉人50元诉讼费，应当予以退还。综上，原审裁定驳回上诉人史树革的起诉并无不当，

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）石行终字第00229号上诉人（原审原告）史树革。被上诉人（原审被告）元氏县国土资源局。法定代表人曹征书，局长。委托代理人许云乔，元氏县国土资源局工作人员。委托代理人张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。上诉人史树革因不履行法定职责一案。不服河北省元氏县人民法院（2015）元行初字第00019号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……