追偿权纠纷 （2014）洪民四终字第96号

本案所涉的《融资租赁合同》、《融资租赁代理协议》和《补充协议》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应恪守履行。吴建义、徐正华上诉称，小松机械公司不能证明为其垫付租金的必要性，其不应向小松机械公司支付垫付款项及迟延损害金。经查，在小松机械公司与吴建义签订的《补充协议》中第七条载明“甲方（小松机械公司）基于自身与融资租赁公司的约定或者出于乙方（吴建义）利益的考虑，在未征得乙方同意前，甲方可自行为乙方代为垫付到期租金。甲方代乙方垫付了到期租金的，经甲方催告，乙方在甲方限定日前不能全额将垫付款偿还给甲方的，乙方同意甲方有权可以采取认为适当的任何方式进行催讨和追偿，由此产生的所有费用皆由乙方承担”。本案中，小松机械公司实际为吴建义垫付到期租金88800元，其诉请主张符合双方约定，应予支持。此外吴建义、徐正华还上诉称，小松机械公司收回挖机并进行评估变卖的行为侵害了其合法权益，并在庭审中提出2万元的运费及相应比例的保险费应予以扣除，因其在原审未提出反诉请求，本院不予审查，吴建义可另行主张其权利。综上，吴建义、徐正华的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案所涉的《融资租赁合同》、《融资租赁代理协议》和《补充协议》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应恪守履行。吴建义、徐正华上诉称，小松机械公司不能证明为其垫付租金的必要性，其不应向小松机械公司支付垫付款项及迟延损害金。经查，在小松机械公司与吴建义签订的《补充协议》中第七条载明“甲方（小松机械公司）基于自身与融资租赁公司的约定或者出于乙方（吴建义）利益的考虑，在未征得乙方同意前，甲方可自行为乙方代为垫付到期租金。甲方代乙方垫付了到期租金的，经甲方催告，乙方在甲方限定日前不能全额将垫付款偿还给甲方的，乙方同意甲方有权可以采取认为适当的任何方式进行催讨和追偿，由此产生的所有费用皆由乙方承担”

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第96号上诉人（原审被告）：吴建义，男，汉族。委托代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐正华，女，汉族。委托代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西小松工程机械有限公司，住所地：江西省南昌县。法定代表人：韩志敏，该公司董事长。委托代理人：桂长进，该公司员工。原审第三人：小松（中国）……