（2018）沪01行终91号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”根据上述规定，提起行政诉讼的原告是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。原告与其所诉的行政行为之间应当具有法律上的利害关系，所谓“法律上的利害关系”是指公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政行为法律上的实质影响，即合法权益受到行政行为的法律意义上的不利影响或不法侵害。本案中，上诉人毛家公司向原审法院提起行政诉讼，请求判决撤销被上诉人九亭镇政府作出的被诉限拆决定。虽然上诉人毛家公司为被诉限拆决定所确定的行政相对人，但根据查明事实，上诉人已将涉案建筑物及配套设施转让于案外人XX公司并已全额收取转让费用，被上诉人九亭镇政府亦是根据案外人XX公司的请求拆除涉案建筑物，被诉限拆决定并未实际针对上诉人实施。上诉人将涉案建筑物转让后并非该建筑物的权利人，请求撤销被诉限拆决定缺乏诉的利益，提起本案诉讼实无必要，其与被诉限
摘要
上海毛家贸易有限公司诉上海市松江区九亭镇人民政府乡政府一案二审行政裁定书
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪01行终91号上诉人（原审原告）上海毛家贸易有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号10幢2层C区217室。法定代表人毛明君，董事长。委托代理人裴爱英，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市松江区九亭镇人民政府，住所地上海市松江区九亭镇康亭路1号。法定代表人沈明，镇长。委托代理人顾雯碕，上海市松江区九亭镇人民政府工作……