（2017）桂05行初30号

根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被告北海市人民政府具有对原告林远、林光申请复议作出受理或者不受理决定的职权。北海市国土资源局应原告申请公开的《征收土地情况调查表》（北海市2007年第四批城市建设用地E地块），实质上属于土地行政管理部门在征收土地过程中的一个程序性行为，即仅是其整个征收土地程序中的一个调查程序，并不是最终或成熟的行政行为，不对原告的权利义务产生实际影响。原告对北海市国土资源局应其申请公开的《征收土地情况调查表》向被告申请行政复议，被告认定原告的复议申请事项不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件并无不当。原告认为北海市国土资源局公开《征收土地情况调查表》的调查结果的确认侵犯了原告的合法权益，请求撤销被告北海市人民政府的北政复字[2017]第13号《不予受理行政复议申请决定书》，判令被告履行职责，受理原告的行政复议申请的理由不成立，本院不予支持。被告作出不予受理的复议决定符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款之规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告林

根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被告北海市人民政府具有对原告林远、林光申请复议作出受理或者不受理决定的职权。北海市国土资源局应原告申请公开的《征收土地情况调查表》（北海市2007年第四批城市建设用地E地块），实质上属于土地行政管理部门在征收土地过程中的一个程序性行为，即仅是其整个征收土地程序中的一个调查程序，并不是最终或成熟的行政行为，不对原告的权利义务产生实际影响。原告对北海市国土资源局应其申请公开的《征收土地情况调查表》向被告申请行政复议，被告认定原告的复议申请事项不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件并无不当。

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂05行初30号原告林远，男，1965年10月8日出生，汉族，住北海市银海区。原告林光，男，1967年12月4日出生，汉族，住北海市银海区。委托代理人林明，男，1969年9月28日出生，汉族，住北海市海城区。与两原告系兄弟关系，受两原告共同委托。被告北海市人民政府，住所地北海市和平路东二巷2号。法定代表人李延强，市长。委托代理人陈广明，……